Aspectos a evaluar en los proyectos: construcción de indicadores - Proyecto El Profe Alberto
Introducción
En contextos marcados por carencias educativas, marginación y deterioro ambiental, las iniciativas ciudadanas cobran gran relevancia. “El Profe Alberto” es un proyecto independiente que articula la educación con la acción social y el cuidado del medio ambiente en comunidades de Hidalgo, particularmente en Cuautepec de Hinojosa, Tulancingo de Bravo y zonas aledañas.
Este proyecto ha impactado a más de 5,000 niños y niñas desde su creación en 2021 mediante talleres recreativos, recolección de residuos y actividades pedagógicas innovadoras. La presente evaluación busca valorar los resultados del programa, identificar áreas de oportunidad y proponer acciones para su fortalecimiento, especialmente ante los nuevos retos que plantea su meta 2024: recolectar más de una tonelada de plástico PET en escuelas primarias para el beneficio escolar.
Antecedentes
“El Profe Alberto” fue fundado en 2021 por Jesús Alberto Martínez Ramírez , estudiante de educación e innovación pedagógica en la UPN sede Tulancingo. Desde entonces, el proyecto ha promovido el desarrollo educativo y social a través de actividades sustentables como limpieza comunitaria, campañas de reciclaje y talleres pedagógicos en comunidades vulnerables. En 2023, recibió reconocimiento de la Secretaría de Educación Pública de Hidalgo y en 2024, fue premiado por la Fundación “Somos el Cambio” como uno de los 30 proyectos con mayor impacto social en el país. Galardonado con tres Premios de la Juventud, 2022, 2023 y 2024 por: Labor social y derechos humanos y Fomento del arte y la cultura entre las y los jóvenes.
En 2024, el proyecto logró movilizar a 228 alumnos de secundaria para limpiar 228 espacios públicos, incluyendo calles, colonias y comunidades, con la colaboración de familias. Su objetivo actual es recolectar una tonelada de plástico PET en escuelas primarias, destinando los ingresos a mejorar las necesidades específicas de los centros escolares participantes.
Objetivo general:
Evaluar el impacto educativo, ambiental y social del proyecto “El Profe Alberto” en su edición 2024, con énfasis en las actividades de recolección de PET, limpieza comunitaria y acciones pedagógicas, a fin de proponer estrategias para su mejora continua. En la Atención de necesidades educativas a través de acciones sociales con niños, niñas y adolescentes de educación básica.
Objetivos específicos
|
Determinar el grado de cumplimiento de las metas anuales del proyecto. |
|
Valorar la participación de alumnos, docentes, padres de familia y comunidades en las actividades ambientales. |
|
Identificar los aprendizajes adquiridos por los beneficiarios en materia de sustentabilidad y acción social. |
|
Proponer recomendaciones para fortalecer su implementación y sostenibilidad en años posteriores. |
Modelo de Evaluación Seleccionado
|
De acuerdo con Bhola (1992), el modelo de evaluación Iluminativo
es el más adecuado, ya que busca comprender el funcionamiento real del programa, las percepciones de los involucrados, sus aprendizajes, obstáculos y oportunidades. No se enfoca únicamente en metas cuantificables, sino en los significados y transformaciones que ocurren durante la experiencia educativa y ambiental. Este modelo permitirá interpretar de manera profunda cómo el programa se vive en las escuelas y comunidades, aportando una mirada rica y contextualizada.
|
Metodología
Se utilizará una metodología cualitativa con elementos cuantitativos , con base en el modelo iluminativo. Esto nos permitirá organizar cada actividad, horarios, gestión de espacios y llevar acabo un registro de nuestro proyecto.
Técnicas de recolección :
|
Observación participante en actividades de limpieza y recolección. |
|
Entrevistas semiestructuradas a estudiantes, docentes, familias y líderes comunitarios. |
|
Grupos focales con beneficiarios directos |
|
Encuestas de percepción aplicadas a estudiantes y docentes. |
|
Análisis documental (reportes, registros fotográficos, bitácoras del proyecto). |
Población objetivo :
|
Escuelas primarias y secundarias de Cuautepec de Hinojosa y Tulancingo que participan en la recolección de PET y limpieza de espacios verdes.
|
|
Participantes: estudiantes (de 6 a 15 años), padres y madres, docentes y personal voluntario. |
Fases de evaluación :
|
Planeación y diseño de instrumentos . |
|
Trabajo de campo y aplicación . |
|
Codificación y análisis de resultados . |
|
Elaboración del informe y retroalimentación . |
Justificación del modelo iluminativo (bhola, 1992) “El Profe Alberto”
Para evaluar el programa “El Profe Alberto”, se ha seleccionado el modelo iluminativo
propuesto por Malcolm Parlett y retomado por Bhola (1992), debido a su pertinencia frente a la naturaleza socioeducativa y comunitaria del proyecto. Este modelo se distingue por su enfoque interpretativo y comprensivo, centrado en el estudio del funcionamiento real de los programas educativos en su contexto natural, más allá de la verificación de metas previamente establecidas.
A diferencia de los modelos tradicionales de evaluación orientados únicamente a resultados cuantificables o experimentales, el modelo iluminativo reconoce que los programas sociales y educativos son procesos dinámicos, influenciados por múltiples factores humanos, institucionales y culturales. Por ello, se enfoca en tres aspectos fundamentales: el contexto, la implementación y las respuestas que generan los participantes (Bhola, 1992, p. 90).
En el caso específico de “El Profe Alberto”, este modelo permite conocer no solo cuántos kilogramos de PET se recolectaron o cuántos espacios fueron limpiados, sino también cómo vivieron esta experiencia los estudiantes y sus familias , qué aprendizajes emergieron, qué obstáculos enfrentaron y qué condiciones favorecieron o limitaron su participación. Esto resulta esencial en un proyecto que combina la acción ambiental con la innovación pedagógica, y que busca transformar no solo espacios físicos, sino también actitudes, prácticas y relaciones comunitarias.
Asimismo, el modelo iluminativo promueve una evaluación participativa, en la que los actores involucrados no son objetos de estudio, sino fuentes activas de información y reflexión , lo que se alinea con el enfoque ético y pedagógico del proyecto. A través de observaciones, entrevistas, grupos focales y análisis documental, se busca construir una comprensión profunda del impacto del programa, considerando tanto los resultados visibles como los aprendizajes subjetivos, los vínculos comunitarios y las oportunidades de mejora continua.
Guía de observación: proyecto El Profe Alberto:
El presente conjunto de instrumentos de evaluación ha sido diseñado como parte del proceso de seguimiento, análisis y mejora continua del Proyecto Educativo y Social “El Profe Alberto” , impulsado por la fundación Deseos y Estrellas México .
Esta iniciativa tiene como propósito atender las necesidades educativas, emocionales y sociales de niñas, niños y adolescentes , principalmente en contextos vulnerables, mediante estrategias pedagógicas adaptadas, actividades lúdicas, campañas ambientales, y el fomento activo a la lectura.
El objetivo general del proyecto es contribuir al desarrollo integral de la niñez y la adolescencia mediante la implementación de acciones educativas y comunitarias que promuevan el aprendizaje significativo, la inclusión, la participación social y la conciencia ambiental .
|
Categoría observada |
Indicador concreto |
¿Se observó? |
Comentarios |
|
Participación de los estudiantes |
Interactúan, hacen preguntas, colaboran |
☐ Sí / ☐ No |
|
|
Uso adecuado de materiales |
Cuida, reutiliza o comparte recursos |
☐ Sí / ☐ No |
|
|
Actitudes hacia el medio ambiente |
Demuestra conciencia, recoge basura, separa PET |
☐ Sí / ☐ No |
|
|
Integración con la comunidad |
Colabora con vecinos, voluntarios, familia. |
☐ Sí / ☐ No |
|
|
Aplicación de estrategias lúdicas |
Participa en juegos o dinámicas educativas. |
☐ Sí / ☐ No |
|
|
Nivel de motivación |
Se muestra entusiasta, constante. |
☐ Alta /
☐ Media / ☐ Baja |
Los instrumentos que aquí se presentan —como la guía de observación, la encuesta de percepción, la lista de cotejo, el formato de control de donaciones y la observación de campo para campañas de recolección de PET— permitirán recopilar información relevante, valorar la efectividad de las actividades implementadas y tomar decisiones fundamentadas para la mejora del proyecto . Su aplicación contribuirá a medir el impacto real en los beneficiarios y en la comunidad, así como a garantizar la pertinencia, equidad y sostenibilidad del programa.
LISTA DE COTEJO PARA EVALUAR LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
Propósito : Verificar si se están cumpliendo los elementos clave de implementación del proyecto El Profe Alberto
Nombre del instrumento: Lista de cotejo para seguimiento de actividades y ejecución del proyecto educativo y social.
Aplicación:
Por parte del equipo coordinador o evaluador en cada jornada o etapa del proyecto.
|
Categoría |
Indicador |
Si |
No |
Observaciones |
|
Planeación |
¿Se cuenta con una planificación detallada de las actividades? |
☐ |
☐ |
|
|
Asistencia |
¿Participaron al menos 80% de las personas beneficiarias esperadas? |
☐ |
☐ |
|
|
Actividades |
¿Las actividades se realizaron conforme a lo planeado? |
☐ |
☐ |
|
|
Metodología |
¿Se usaron estrategias pedagógicas, lúdicas o de inclusión? |
☐ |
☐ |
|
|
Materiales |
¿Se utilizaron materiales adecuados y suficientes? |
☐ |
☐ |
|
|
Impacto |
¿Hubo evidencias de aprendizaje o participación activa? |
☐ |
☐ |
|
|
Evaluación |
¿Se aplican instrumentos de seguimiento o retroalimentación? |
☐ |
☐ |
|
|
Comunicación |
¿Hubo buena relación entre el equipo y las personas beneficiarias? |
☐ |
☐ |
FORMATO DE CONTROL DE MATERIALES DONADOS
Propósito: Registrar de manera clara y organizada todos los materiales, libros, juguetes, útiles y recursos que se reciben como donación.
Nombre del formato: Control de materiales y donaciones recibidas
|
Fecha |
Donador(a) / Institución |
Tipo de material donado |
Cantidad |
Condición (nueva/usada) |
Observaciones / Uso previsto |
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
RÚBRICA PARA EVALUAR APRENDIZAJES AMBIENTALES Y SOCIALES
|
Criterio |
Excelente |
Satisfactorio |
En proceso |
Observaciones |
|
Reconocer problemáticas ambientales locales |
Describe causas y consecuencias con claridad. |
Reconocer algunos elementos clave |
Tiene dificultad para identificar problemas |
|
|
Proponemos soluciones
|
Plantea soluciones viables y contextualizadas |
Sugerir ideas generales |
No propone alternativas claras |
|
|
Trabajo en equipo |
Colabora activamente, respeta turnos y escucha |
Participa, pero con poca iniciativa. |
No coopera ni interrumpe |
|
|
Compromiso social |
Se involucra en actividades voluntariamente |
Participa cuando se le solicita |
Muestra desinterés |
|
FORMATO DE OBSERVACIÓN DE CAMPO
Proyecto:
Recolección de PET – El Profe Alberto
Nombre del observador(a):
___________________________________
Fecha: ______ / ______ / ______
Lugar de observación:
_______________________________________
Hora de inicio: ____________ | Hora de término: ____________
Actividad observada:
________________________________________
|
Categoría |
Indicador |
Observaciones (Descripción breve y concreta) |
|
Organización |
¿Se cuenta con contenedores o puntos de copia visibles y funcionales? |
|
|
Participación |
¿Hay involucramiento de estudiantes, docentes, vecinos o voluntarios? ¿Quién participa más? |
|
|
Comunicación |
¿Hay señalización, carteles, anuncios o materiales que informen sobre la actividad? |
|
|
Clasificación |
¿Se está separando correctamente el PET de otros residuos? |
|
|
Limpieza |
¿El PET recolectado está limpio y aplastado? |
|
|
Seguridad |
¿Se siguen medidas de higiene o prevención al manipular el material? |
|
|
Actitud |
¿La actitud de los participantes es positiva y colaborativa? |
|
|
Impacto |
¿Se observa conciencia ambiental o interés genuino por la causa? |
COMENTARIOS ADICIONALES DEL OBSERVADOR(A):
|
|
Actividades y tareas
|
Actividad |
Responsable |
Periodo |
Descripción |
|
Diseño de la evaluación e instrumentos. |
Coordinador del proyecto |
Semana 1 |
Planeación metodológica y elaboración de encuestas y guías. |
|
Observación y registro de actividades. |
Evaluador y voluntarios |
Semana 2-3 |
Participación y documentación de jornadas de recolección y talleres. |
|
Aplicación de encuestas y entrevistas |
Evaluador externo |
Semana 4 |
Levantamiento de datos en campo. |
|
Análisis de resultados |
Coordinador y analista |
Semana 5 |
Sistematización de la información y hallazgos. |
|
Elaboración del informe |
Coordinador general |
Semana 6 |
Presentación de resultados, conclusiones y propuestas de mejora. |
|
Socialización y retroalimentación |
Coordinador y escuelas |
Semana 7 |
Entrega de resultados a las escuelas y ajustes al programa. |
Tabla de acciones específicas del proyecto "El Profe Alberto"
|
Categoría |
Acción específica |
Responsable |
Frecuencia / Fecha sugerida |
Observaciones / Recursos necesarios |
|
Difusión y convocatoria |
Elaborar cartel digital para invitar a la campaña PET |
Coordinador/voluntarios UPN |
2 semanas antes de la campaña |
Canva, redes sociales, grupos de WhatsApp escolares |
|
Visitar escuelas para invitar y explicar la campaña. |
Coordinador |
1 vez por escuela |
Trípticos impresos, carta dirigida a directores |
|
|
♻ Recolección de PET |
Colocar contenedores señalizados en puntos clave de la escuela |
Escuela / comité estudiantil |
Durante 2 a 4 semanas |
Contenedores limpios, señalética visible |
|
Registrador peso y fecha de cada recolección parcial |
Docente responsable / alumnos |
Cada semana |
Báscula, tabla de control impresa o digital |
|
|
Clasificar y almacenar el PET adecuadamente |
Equipo de logística escolar |
Cada semana |
Bolsas grandes, guantes, espacio seguro |
|
|
Limpieza ambiental |
Organizar jornada de limpieza comunitaria |
Coordinador / Comité escolar |
Mensual o bimestral |
Escobas, guantes, bolsas, apoyo de padres |
|
Asignar zonas y responsables por equipo o grupo |
Docente / voluntario guía |
Antes de cada jornada |
Mapa de comunidad, lista de alumnos |
|
|
Evidencias y documentación |
Tomar fotos antes, durante y después de cada jornada |
Responsable de comunicación |
Cada evento |
Cámara o celular, autorización de imagen |
|
Recabar testimonios de alumnos, docentes y padres |
Evaluador/alumno líder |
Al finalizar cada actividad |
Grabadora de voz o formulario testimonial impreso |
|
|
Registrador logros por escuela (kg PET, número de bolsas, zonas limpiadas, etc.) |
Coordinador |
Semanal o mensual |
Hoja de excel o bitácora manual |
|
|
Sistematización |
Elaborar informe mensual de avances |
Coordinador general |
Fin de cada mes |
Formato de informe, resumen de datos, selección de fotografías. |
|
Cierre de campaña |
Organizar entrega de resultados y agradecimientos en cada escuela. |
Coordinador/a |
Final de campaña |
Diplomas, reconocimientos, presentación con evidencias |
|
Evaluación interna |
Reunión de equipo para valorar aciertos y retos de la campaña |
Todo el equipo operativo |
Después de cada campaña |
Bitácora reflexiva, propuesta de mejoras |
Tabla de recueros: “El Profe Alberto”
|
Categoría |
Recurso específico |
Descripción / Función |
Cantidad estimada |
Observaciones |
|
Recursos humanos |
Coordinador del proyecto |
Supervisa todo el proceso de evaluación, organización de actividades, informes y comunicación. |
1 persona |
Puede ser el fundador del proyecto. |
|
Evaluador externo |
Persona encargada de aplicar instrumentos y sistematizar resultados de manera objetiva. |
1 persona |
Preferente con experiencia educativa/comunitaria. |
|
|
Voluntarios comunitarios |
Apoyan en encuestas, logística, fotografía y trabajo de campo en escuelas y comunidades. |
3 personas |
Pueden ser estudiantes de la UPN o miembros de la comunidad. |
|
|
Materiales |
Papelería |
Hojas, carpetas, lápices, marcadores para encuestas, registros y bitácoras. |
Suficiente para 5 escuelas |
Para distribución y recolección de instrumentos. |
|
Encuestas impresas |
Formularios para padres, estudiantes y docentes. |
150-200 copias |
Puede complementarse con la versión digital. |
|
|
Formatos de observación/entrevista |
Guías para evaluar actividades ambientales y recoger testimonios. |
10-20 formatos |
Impresiones o en PDF. |
|
|
Grabadoras / libretas de campo |
Para registrador entrevistas y observaciones cualitativas. |
2-3 dispositivos o libretas |
Alternativa: grabación con celular. |
|
|
Financieros |
Transporte |
Traslados a escuelas y comunidades para aplicación y observación. |
$4,000 MXN aprox. |
Incluye combustible o pasajes. |
|
Materiales educativos / difusión |
Folletos, carteles, trípticos para la campaña y sensibilización. |
$3,000 MXN aprox. |
Para reforzar la identidad del proyecto. |
|
|
Reconocimientos y presentación de resultados |
Diplomas, agradecimientos, impresión de informes. |
$3,000 MXN aprox. |
Para retroalimentación en escuelas. |
|
|
Tecnológicos |
Formularios de Google |
Aplicación digital de encuestas a docentes o estudiantes con acceso a internet. |
Sin costo |
Requiere conexión y dispositivos. |
|
Canva |
Diseño de material gráfico (carteles, informes, presentaciones). |
Versión gratuita o Pro |
Útil para imagen del proyecto. |
|
|
Computadora portátil |
Para análisis de datos, redacción de informe y presentación final. |
1 equipo |
Procesador medio, con software de Office o similar. |
|
|
Cámara fotográfica / celular con cámara |
Captura de evidencias durante las actividades. |
1-2 dispositivos |
Requiere consentimiento de imagen. |
|
|
Software de análisis cualitativo (opcional) |
Codificación de entrevistas y categorización de resultados. |
1 licencia (NVivo o ATLAS.ti) |
Opcional, útil si se desea un análisis más riguroso. |
Aspectos sociales
El proyecto opera en zonas marginadas donde las necesidades educativas y sociales son urgentes. Las actividades de limpieza, reciclaje y acción social fortalecen la conciencia colectiva, la identidad comunitaria y la participación activa de niños, niñas y adolescentes. Además, promueven el sentido de corresponsabilidad y contribuyen a la mejora de las condiciones escolares y comunitarias. La evaluación reconocerá estas dimensiones sociales y culturales para orientar una intervención más sensible y transformadora.
La propuesta de evaluación —basada en el modelo iluminativo— permitirá no solo valorar el cumplimiento de metas, sino también comprender cómo viven y resignifican estas experiencias los actores involucrados, especialmente los niños, niñas y adolescentes. Este enfoque ofrece una mirada más humana y contextual, capaz de rescatar los aprendizajes implícitos, los desafíos cotidianos y las oportunidades de mejora continua.
A partir de este proceso, se podrán tomar decisiones más informadas, diseñar estrategias más relevantes y fortalecer el impacto del proyecto en los ámbitos escolar, familiar y comunitario. “El Profe Alberto” no solo busca recolectar residuos o limpiar espacios físicos, sino también sembrar conciencia, fortalecer valores y construir comunidades más justas, colaborativas y ambientalmente responsables. Su reconocimiento a nivel estatal y nacional es muestra del potencial transformador que tiene cuando la educación se pone al servicio de las personas y su entorno.
Referencias:
·
Bhola, SA (1992). Paradigmas y modelos de evaluación . En Evaluación de programas de educación de adultos: una perspectiva global (págs. 26–52; pp. 84–95). UNESCO.
·
Cerdá, H. (2001). Cómo elaborar proyectos: Marco lógico y enfoque de resultados . Trillas.
·
Fundación Deseos y Estrellas México. (2024). Informe anual de actividades . Documento interno.
·
Somos el Cambio. (2024). Proyectos ganadores 2024 . Fundación Social.
|
Nombre del proyecto |
Propósitos y objetivos |
Instrumentos de evaluación |
Indicadores de evaluación |
|
|
|
|
|
|
El Profe Alberto
|
Evaluar aprendizajes, percepciones y cambios actitudinales |
Encuesta aplicada a participantes (alumnos y comunidad) |
Conocimientos sobre reciclaje, actitudes hacia el medio ambiente, disposición a participar. |
|
|
Medir impacto material y participación en acciones concretas |
Lista de cotejo de recaudación y clasificación de insumos |
Cantidad de PET recolectado, separación adecuada, reutilización local
|
|
|
Evaluar compromiso y cohesión comunitaria |
Lista de cotejo de participación (alumnos y comunidad) |
Asistencia, involucramiento, colaboración en actividades
|
|
|
Verificar el cumplimiento de metas establecidas |
Evaluador de campañas y metas alcanzadas |
Número de escuelas participantes, kilos de PET recolectado, difusión lograda |
Tabla de Evidencia Fotográfica
|
Foto 1
|
Foto 2 |
|
(Inserta la foto aquí) |
(Inserta la foto aquí) |
|
Nombre de la actividad:____________________________ |
Nombre de la actividad: ______________________________ |
|
Fecha: __________________________ |
Fecha:
__________________________ |
|
Foto 3
|
Foto 4 |
|
(Inserta la foto aquí) |
(Inserta la foto aquí) |
|
Nombre de la actividad:____________________________ |
Nombre de la actividad:____________________________ |
|
Fecha: __________________________ |
Fecha: __________________________ |
Comentarios
Publicar un comentario